Comisión de Cooperación Ecológica Fronteriza
Mejoras a los Sistemas de Agua Potable,
Alcantarillado y Saneamiento del Distrito #4 de Control y Mejoramiento del Agua
del Condado de El Paso, Texas
(Fabens, Texas)
1. Tipo de Proyecto. El proyecto consiste
en la ampliación de la planta de tratamiento de agua residual, sistema de
tratamiento de agua en la cabeza del pozo, rehabilitación del sistema de
distribución de agua, y rehabilitación del sistema de drenaje.
2. Ubicación del Proyecto. El proyecto se
encuentra ubicado en el poblado de Fabens, Texas. Fabens es una comunidad no incorporada en el Condado de El Paso,
Texas ubicada aproximadamente a 28 millas al sureste de la capital del condado
de la Ciudad de El Paso y a 4 millas del Río Bravo. La población de Fabens en el año 2000 era aproximadamente 7,066
personas, y se espera que alcance una población de 10,916 para el año
2020. Se empleo una tasa de crecimiento
histórico de 2.33% para determinar la población, y una tasa de 2.16% hacia el
final del horizonte de planeación.
3. Descripción
del Proyecto y Tareas.
Por varios años, el Distrito ha
estado infringiendo los requisitos de TNRCC para la planta de
tratamiento de agua residual y calidad de agua potable. La planta de tratamiento de agua residual
existente excede los niveles de DBO y TSS del permiso, y el límite mínimo de
Cloro residual. En el área del agua, en
los últimos cinco años la calidad del agua potable excede los estándares del
estado con respecto al total de sólidos suspendidos, hierro y manganeso. También, la protección contra incendios es
inadecuada y las presiones son bajas.
En octubre de 1998, TNRCC le
dio al Distrito 6 meses para desarrollar un programa de construcción para
remediar la situación. Por lo tanto, el
Distrito contrató a una compañía consultora para desarrollar un plan de mejoras
al sistema de agua y a la planta de tratamiento de aguas residuales, y un
documento sobre información ambiental.
El plan de mejoras recomienda que se
modifique y amplíe la planta de tratamiento de aguas residuales de 0.67 mgd a
1.2 mgd y que se construya un
colector. Actualmente la planta
de tratamiento de aguas residuales cuenta con un permiso para descargar, y
continuará descargando, al Canal de Desagüe de Fabens, que se encuentra
aproximadamente a 6.5 millas del Río Bravo.
El canal es parte del área de desagüe del Segmento 2307 del Río
Bravo. La calidad del efluente cumplirá
con el estándar autorizado de al menos de 20 mg/l de demanda química de oxígeno
(DQO), 20 mg/l de total de sólidos suspendidos, y menos de 200 colonias / 100
ml de coliforme fecal. Se permite que
los lodos se sequen en el sitio y se envíe a un relleno sanitario local.
En el área del agua potable, el plan
de mejoras recomienda que se reemplacen las líneas de agua de 2 pulgadas, que
se incremente la capacidad de bombeo, y se agreguen unidades de tratamiento en
los carcamos de bombeo para eliminar hierro y manganeso.
A continuación se presenta un resumen de
componentes:
Tratamiento
de Agua Residual:
·
Modificación de Zanja de Oxidación
existente
o
Agregar equipo de aereación para mezclado y
aireación.
·
Expansión de Planta de Tratamiento de Agua
Residual
o
Obras de captación: pantalla de barra mecánica y tanque circular de cascajo
o
Proceso de Aeración
o
Clarificador Secundario
o
Desinfección
o
Lechos para secado de lodos
o
Recolección mecánica de lodos
Sistema
de Colección de Aguas Residuales:
·
7,000 pies lineales de colector de 15 pulgadas
en diámetro
Sistema
de Distribución de Agua:
·
11,885 pies lineales de líneas distribucion de
PVC existentes
Capacidad
para Almacenamiento:
·
Válvula para altura
Capacidad
para Bombeo de Agua
·
Equipo mecánico en el pozo #4
·
Carcamo de bombeo (1000 gpm) en el pozo #4
·
Carcamo de bombeo (470 gpm) en el pozo de la
Calle 10ª
Sistema
de Tratamiento de Agua:
·
1,300 gpm equipo químico en pozos #4 y #5
·
1,350 gpm unidad química en pozo de la Calle
10ª
·
Tanque de almacenamiento en el pozo #4
4.
Cumplimiento con Tratados y Acuerdos
Internacionales.
La ejecución de este proyecto cumplirá con todos los Tratados y Acuerdos
Internacionales actuales entre México y los Estados Unidos que se relacionan a
problemas ambientales a lo largo de la frontera.
1.
Salud Humana y Medio Ambiente.
El
agua bombeada de pozos para suministro domestico, no cumple con los estándares
para calidad del agua de la Comisión de Texas para la Conservación de Recursos
Naturales (TNRCC por sus siglas en ingles).
Los contaminantes del agua en el suministro de agua del Distrito se
clasifican como contaminantes secundarios y afectan principalmente las
cualidades estéticas del agua. Aunque
los problemas estéticos no presentan una amenaza directa a la salud humana,
estas situaciones afectan el que el público acepte el agua potable, y por lo
tanto tienen consecuencias indirectas en la salud humana. Los altos niveles de sulfato en el pozo del
Campo CC le dieron al agua un olor a huevo podrido. Al Distrito también le preocupan los altos niveles de hierro y
manganeso en estos tres pozos que están operando actualmente. Los niveles de hierro en el Pozo #5 son lo
suficientemente altos para afectar el sabor del agua potable. El hierro y manganeso producen un feo color
café oxidado, o manchas amarillas, grises o negras en la ropa cuando esta se
lava, en los accesorios de plomería y cualquier otra cosa con la que entren en
contacto, así como afectar la preparación de los alimentos. Además, el agua que contiene hierro y
manganeso promueve el crecimiento de bacteria tolerante al hierro y manganeso
en las líneas de agua. La bacteria no
es dañina para los humanos pero si tienen un sabor y olor desagradable haciendo
que el agua sea inaceptable para beber o bañarse. Una preocupación adicional para el Distrito es el crecimiento de
bacteria puede aumentar la fricción en las líneas de agua, forzando a las
bombas y como consecuencia el alto consumo de energía.
El
sabor, olor y apariencia desagradable del agua le da a los ciudadanos la
impresión de que no es saludable para beber.
En los veranos con altas temperaturas, los residentes optan por beber
refrescos en lugar de la alternativa más saludable que es el agua. El aseo personal se ve impactado cuando el
olor y sabor del agua es tan inaceptable que los residentes evitan bañarse,
lavarse las manos con frecuencia o lavarse los dientes. Los profesionales de la salud que trabajan
en escuelas y clínicas locales han sido testigos y han declarado acerca de los
efectos de la falta de higiene debido a la falta de agua para consumo domestico
de buena calidad.
El sistema de distribución de agua
no es adecuado para cumplir con los estándares de protección contra incendios presentando
una amenaza directa para la seguridad de los residentes en el Distrito. La mayoría de las líneas de distribución es
de dos pulgadas de diámetro. Es
necesario un tamaño mínimo de 6 pulgadas de diámetro para la instalación de
hidrantes. TNRCC requiere un
espacio mínimo de 500 pies entre hidrantes.
Aunque la nueva administración del Distrito ha estado agregando
activamente agregando hidrantes para el sistema contra incendios, el poblado
solamente cuenta con aproximadamente 50% de los hidrantes que se requieren para
asegurar la protección adecuada contra incendios de acuerdo a los reglamentos
de TNRCC. Además, el modelado
del sistema dio a conocer que el sistema no puede obtener la presión mínima de
20 psi que requiere TNRCC en caso de incendio.
2.
Evaluación Ambiental:
En
enero del 2001 se preparó un Manifestacion de Impacto Ambiental (MIA) y se le
presentó a la US EPA para su revisión y comentarios. Con base en la revisión y evaluación de la
MIA y otra información disponible, la Administración Regional ha determinado
que el proyecto no es una acción Federal de importancia que afecte
significativamente la calidad del ambiente humano y que no justifica la
preparación de un Estudio de Impacto Ambiental (EIA). El proyecto no tendrá un efecto adverso significativo en la
calidad del ambiente como proyecto individual, acumulativo o conjuntamente con
cualquier otra acción.
La EPA
expidió su Hallazgo de No Impacto Significativo (FONSI por sus siglas en
ingles) preliminar el 16 de mayo, y después del período de comentarios
públicos, firmó el FONSI final el 18 de junio.
3. Cumplimiento con
Leyes y Reglamentos de Recursos Ambientales y Culturales
El
proyecto se encuentra en cumplimiento con todas las leyes y reglamentos
ambientales y culturales aplicables, incluyendo entre otras, Tierras Agrícolas
Significativas, Unicas o Importantes, Acotamientos Naturales Nacionales,
Protección de Tierras Salvajes, Ríos
Indómitos y Escénicos, Protección de Humedales, Manejo de Areas de Inundacion,
Protección de Pesca y Vida Silvestre, Protección de Especies en Extinción,
Sitios Históricos, Arquitectónicos, Arqueológicos, y Culturales, Calidad
Atmosférica y Justicia Ambiental. El
proyecto está en conformidad con el Plan de Implementación del Estado (SIP por
sus siglas en ingles) para el Condado de El Paso, y con el Plan de Manejo de
Calidad del Agua desarrollado por el Departamento de Recursos de Agua de Texas
y Consejo de Gobiernos del Oeste de Texas.
1. Tecnología Apropiada.
En enero del 2001 se terminó un plan de mejoras
para el proyecto del sistema de agua y planta de tratamiento de aguas
residuales con recursos propios del Distrito.
El plan de mejoras incluye un horizonte de planeación de 20 años e
incluye el modelado del sistema de agua y sistema de tratamiento de aguas
residuales existentes para demandas promedio y demandas pico para determinar la
planeación por etapas de la infraestructura que se propone para necesidades
inmediatas, necesidades del 2010, necesidades del 2020, y desarrollo completo. El promedio residencial per capita que se
consumió fue de 120 gpcd y el flujo para agua residual fue de 81 gpcd. El plan de la planta también incluía varios
análisis alternos por medio de los cuales la alternativa seleccionada era la
más eficiente basada en costos y proporcionaba facilidad de operación. A continuación se presenta un resumen del
análisis alterno:
Sistema
de Distribución de Agua
·
Las deficiencias en el sistema de distribución
de agua tuvieron como resultado dos alternativas. La alternativa de no hacer nada, que tendría como resultado
períodos de baja presión y por lo tanto el sistema estaría fuera de
cumplimiento de acuerdo a TNRCC. La
segunda alternativa y la que se recomienda es abandonar todas las líneas de
agua existentes de 2 pulgadas de diámetro y algunas líneas principales de 6
pulgadas de diámetro e instalar líneas de distribucion nuevas de 8
pulgadas. Además, la línea de
distribucion existente de 8 pulgadas que transportan agua a un tanque de
almacenamiento se necesitará reemplazarse por una línea de distribucion de 16
pulgadas para poder cumplir con las demandas del sistema.
·
Basado en el modelado, los carcamos de bombeo
existentes también necesitan rehabilitarse para cumplir con las presiones
mínimas que requiere TNRCC. Se
analizaron cuatro alternativas incluyendo la (1) alternativa de no hacer nada,
(2) comprar e instalación de un carcamo de bombeo de 1,500 gpm, (3) una nueva
bomba de 400 gpm en el pozo #4 y reubicar el carcamo de bombeo del campo CC, y
(4) la alternativa seleccionada, de un carcamo de bombeo de 470 gpm adicionales
en el pozo de la Calle 10ª.
Suministro
de Agua / Sistema de Tratamiento
·
Se consideraron un total de cinco alternativas
para abordar la cuestión de calidad del agua.
La meta de cada alternativa era proporcionar agua potable de calidad, a
un costo accesible para los usuarios.
Las cinco alternativas incluyen (1) la alternativa de no hacer nada, (2)
comprar agua de una fuente externa, (3) disolver el distrito y convertirse en
parte de otro distrito existente, (4) desarrollar y llevar a cabo un programa
de exploración de agua para encontrar y desarrollar uno o mas pozos, y (5) la alternativa
seleccionada de tratar el suministro de agua existente para eliminar el hierro
y manganeso.
·
Se consideraron tres alternativas para el
tratamiento que incluyeron (1) cloración y filtración convencional, (2)
intercambio de iones, y (3) la alternativa seleccionada de oxidación /
precipitación / filtración a través de un sistema de electromedios.
Sistema
de Colección de Agua Residual
·
Se consideraron tres rutas alternas para
desviar el flujo del interceptor de la Calle River.
Sistema
de Tratamiento de Agua Residual
·
Se requiere rehabilitar las siguientes unidades
y se consideraron alternativas para cada componente: estructura de acceso,
proceso de aeración, clarificador secundario, desinfección, y manejo de
lodos.
·
Se necesita una nueva estructura de acceso por
lo tanto, se consideraron tres alternativas incluyendo (1) filtro de barra
manual, (2) rastrillo de barra inclinada, y (3) la alternativa seleccionada, un
filtro fino de barra que se limpia mecánicamente. Se consideraron dos alternativas para eliminación de cascajo (1)
separador hidráulico de cascajo y (2) la alternativa seleccionada del tanque
circular de cascajo.
·
Se requiere volumen adicional en la zanja de
oxidación para mejorar el desempeño de la planta por lo tanto se consideraron
tres alternativas (1) reemplazar la zanja de oxidación existente con una cuenca
de aireación, (2) reemplazar zanja de oxidación existente con un filtro de
goteo, y (3) modificar la zanja de oxidación existente y construir una zanja de
oxidación adicional.
·
El clarificador secundario no cuenta con
profundidad adecuada en la pared lateral por lo tanto se consideraron tres
alternativas (1) ampliar el clarificador secundario existente, (2) agregar un
tanque sencillo nuevo, y (3) la alternativa seleccionada de tanques
múltiples.
·
La tanque existente de cloracion no cumple con
los criterios de diseño del TNRCC. Se
consideraron varias alternativas para ampliar el tanque de cloracion existente
incluyendo (1) rehabilitar la estructura existente para cumplir con el criterio
de diseño de TNRCC y agregar un segundo tanque de cloracion para manejar
futuros flujos pico (2) sustituir una unidad para alimentar cloro líquido con
alimentación con gas por razones de seguridad (3) desinfección con ozono (4) y
desinfección ultravioleta.
·
El proceso de secado de lodo debe ampliarse
para manejar cargas existentes y futuras de la planta. La deshidratación del lodo y alternativas de
secado que se consideraron incluyeron (1) prensa de filtrar por banda (2)
lechos para secado de lodos con sistema de desagüe inferior (3) y la
alternativa seleccionada de lechos para secado de lodos con sistema de desagüe
inferior y manejo mecánico de lodos.
2. Plan para Operación y Mantenimiento. El Distrito se encuentra en el
proceso de actualizar su Plan de Operación y Mantenimiento global. Se requerirá que el contratista para el componente
de tratamiento de agua del proyecto proporcione un manual de operaciones y
capacitación relacionada con el equipo.
3. Conformidad con normas y
reglamentos aplicables de diseño. Este proyecto cumple con los
estándares y reglamentos de diseño que aplican, que requieren el Estado de
Texas y el Condado de El Paso.
1.
Factibilidad Financiera.
El proyecto cuenta con un costo total del proyecto de
$9,101,993 dólares. La tabla a
continuación presenta los detalles del costo estimado del proyecto.
|
|
Distrito |
No cuenta con fondos |
Otra Fuente |
Totales |
|
Agregar Rotor / Paredes |
$ 114,000 |
|
|
$114,000 |
|
Mod Cuencas Contacto
Cloro |
|
$ 20,000 |
|
$ 20,000 |
|
Ampliar Planta de
Tratamiento de Agua Residual |
|
$ 3,531,450 |
|
$3,531,450 |
|
Emisor` Calle River
(Con fondos de RD loan) |
|
|
$ 1,225,234 |
$1,225,234 |
|
|
|
|
|
|
|
Altura de válvula en
I-10 |
$ 6,500 |
|
|
$ 6,500 |
|
Instalar equipo en el
Pozo #4 |
|
$ 250,000 |
|
$ 250,000 |
|
Instalar equipo químico
en el Pozo #4 |
|
$ 825,000 |
|
$ 825,000 |
|
Tanque de 0.5 MG en el
Pozo #4 |
|
$ 500,000 |
|
$ 500,000 |
|
Instalar equipo químico
en Pozo de la Calle 10ª |
|
$ 894,000 |
|
$ 894,000 |
|
Bomba reforzadora nueva
de 1000 GPM en el Pozo #4 |
|
$ 100,700 |
|
$ 100,700 |
|
470 GPM adicionales de
refuerzo en la Calle 10ª . |
|
$ 32,400 |
|
$ 32,400 |
|
Instalar equipo químico
en el Pozo del campo CC |
|
$ 624,000 |
|
$ 624,000 |
|
|
|
|
|
|
|
Rehabilitar Líneas de
Agua (Con fondos del Organismo) |
$ 978,709 |
|
|
$978,709 |
|
|
|
|
|
|
|
Totales |
$ 1,099,209 |
$6,777,550 |
$ 1,125,234 |
$9,101,993 |
La tabla a continuación resume
la estructura financiera del proyecto.
|
Fuente |
Monto |
% |
|
BEIF (Subsidio) |
$4,111,274 |
45.2 |
|
Distrito (Fondos
Propios) |
$1,099,209 |
12.1 |
|
RUS Préstamo /Distrito
Empate |
$1,225,234 |
13.5 |
|
BDAN Préstamo (Value
Lending) |
$2,666,276 |
29.2 |
|
Total |
$9,101,993 |
100 |
Adicionalmente, se incluyen
Fondos de Transición del programa BEIF para permitir una aumento gradual de las
tarifas. Los Fondos de Transición no son
parte el costo del proyecto. Por lo
tanto no se incluyen dentro la estructura financiera anterior.
|
Fuente |
Monto |
|
Fondos de Transición
(BEIF Subsidio) |
$1,356,248 |
2. Modelo de Tarifa:
La tarifa promedio mensual
para agua y saneamiento es de US$26.05.Un aumento a US$36.50 es necesario para
el proyecto. El aumento se llevara a
cabo durante un periodo de siete años.
Los fondos de transición del programa BEIF,$1,356,248, permitieran este
aumento gradual.
2.
Manejo del Proyecto. La estructura organizacional existente de un Gerente General, un
Departamento de Operaciones con 8 personas en operaciones, y un Departamento
Administrativo con personal de oficina de 3 personas será suficiente para
continuar operando la infraestructura que se propone.
1. Plan de Participación Pública: El
Distrito de Control y Mejoramiento de Agua de El Paso #4 (EPWCID#4) ubicado en Fabens,
Texas y el Comité Ciudadano del proyecto presentaron el plan de participación
pública a la COCEF el 24 de abril de 2001.
El plan se aprobó dos días después.
2.
Comité Ciudadano: El Comité Ciudadano se formó con Homer Russell, Presidente, Steve Bridgeman,
vicepresidente, mecánico; Leon González, Secretario, cerrajero local; Michael
Surratt, agricultor; Policarpo Porras, residente local; Raúl Gutierrez,
estudiante; Rafael Ramírez, del Distrito Escolar Independiente de Fabens, y Sue
Bridgeman, del Distrito Escolar Independiente de Tornillo. El Comité contó con un grupo de apoyo que
incluyó a Steve Rodríguez y Michael Pérez del EPWCID#4, los ingenieros
consultores, y Cecilia Rodríguez de la Oficina de Colonias de la Secretaría del
Estado de Texas.
3.
Organizaciones Locales: Las organizaciones contactadas
incluyen iglesias locales, organizaciones comunitarias, el Distrito Escolar
de Fabens, y la Organización de Padres y Maestros. Se llevó a cabo una reunión especial del Comité Ciudadano con
comerciantes locales para discutir el impacto del proyecto.
4. Información Pública: El Anteproyecto de la Planta de
Agua y Sistema de Agua Residual y el Documento Etapa II estuvieron disponibles
al comité ciudadano desde Febrero y para consulta publica en la oficina del
Distrito y en la biblioteca pública desde Abril 2001. Se enviaron por correo volantes informativos a los usuarios una
semana previa a las dos reuniones públicas y se distribuyeron a organizaciones
locales.
5. Reuniones Públicas:
La primera reunión publica de COCEF se llevó a cabo el 15 de mayo y la
segunda reunión publica el 11 de diciembre
de 2001. Los resultados de una
encuesta enviada a todos los usuarios del organismo operador demuestran más del
90% de apoyo al proyecto y al aumento tarifario.
1. Definición
y Principios
Principio 1: El proyecto mejorará la calidad de vida de los residentes del
Poblado de Fabens al proporcionar agua potable y saludable, y asegurar
protección adecuada contra incendios y recolección y tratamiento de aguas
residuales para residentes actuales y futuros.
Principio 2: El proyecto que se propone incluye cambios al sistema que
asegurarían la protección de la salud humana y al medio ambiente incluyendo
cambios en la población proyectados hasta el año 2020. El desarrollo en el Poblado de Fabens se
verá afectado sin la implementación de los cambios que se proponen a los
sistemas, poniendo en peligro el bienestar socio-económico de la comunidad, ya
de por si pobre, en un riesgo mayor. La
infraestructura existente de agua potable y tratamiento de aguas residuales no
puede soportar el aumento de población que se proyecta o cualquier servicio
nuevo educativo, recreativo o comunitario.
Principio 3: Se preparó una Manifestación de Impacto Ambiental documentando el
desarrollo de alternativas que incluían la consideración y análisis de
cuestiones ambientales. La protección
ambiental es una parte integral del proyecto.
Principio 4: Las
personas interesadas han estado involucradas y han tenido la oportunidad de
participar en el proceso de toma de decisiones. Esto no solo incluye a residentes locales, sino que también a las
agencias locales, regionales, estatales y federales con interés reglamentario y
estático en cuestiones inminentes.
2. Fortalecimiento
de la Capacidad Institucional y Humana.
El
Distrito cuenta actualmente con capacidad básica institucional y humana para
operar y mantener el sistema existente y mejoramiento que se propone. El mejoramiento de estas capacidades se ha
llevado a cabo recientemente e incluye:
·
El
Distrito tiene planes para mejorar su plan de operación y mantenimiento que
cuenta con 25 años y llevar a cabo un plan de seguridad y contingencia.
·
El Distrito
también ha implementado un plan para animar a los empleados actuales a buscar
el nivel mas alto posible de una certificación.
·
El
Consejo Directivo del Distrito le ha puesto como meta a todos los
operadores obtener como mínimo una licencia Clase C.
·
El
Consejo Directivo del Distrito ha autorizado incentivos monetarios y pagará
todos los gastos para los empleados que asistan a seminarios y cursos fuera de
la ciudad para obtener una certificación.
3. Conformidad con Planes
Aplicables Locales / Regionales de Conservación y Desarrollo.
El
proyecto está en conformidad con el Plan de Implementación del Estado (SIP por
sus siglas en ingles) para el Condado de El Paso, con la Sección 208 de la Ley
de Agua Limpia de 1977, y el Plan de Manejo de Calidad del Agua desarrollado
por el Departamento de Recursos de Agua del Estado de Texas y el Consejo de
Gobiernos del Oeste de Texas.
El
Condado de El Paso ha propuesto ampliar el Puerto de Entrada existente en Fabens como un medio para aliviar el tráfico
en los otros puentes internacionales así como estimular el desarrollo económico
de Fabens y áreas circunvecinas. Sin la
implementación de las mejoras que se recomiendan que se incluyen en el Plan de
la Planta, no existe la infraestructura necesaria para soportar el desarrollo
adicional.
4. Conservación de Recursos
Naturales.
Las
mejoras que se proponen para el sistema de agua y agua residual tendrán como
resultado la protección y conservación de recursos naturales a través de la
conservación de recursos de energía y agua.
La
energía se conservará por:
·
Actualmente
el crecimiento de la bacteria de hierro y manganeso tiene como resultado
aumento de fricción en el sistema. El
tratamiento químico de los pozos de agua para eliminar el hierro y manganeso
evitarán que se acumule la bacteria de hierro y manganeso y tendrá como
resultado la conservación de energía.
·
Reducir
la energía necesaria para bombear el agua que se pierde debido a fugas
remplazando lineas de distribucion con fugas.
·
Mejorar
las cualidades estéticas del agua también tendrá como resultado menos uso de
energía para bombeo puesto que los residentes de Fabens tienen la costumbre de
dejar la llave o manguera abierta hasta que mejora el color del agua.
La
tasa de consumo de agua para el Distrito es 109 gpcd (galones per capita por
día). Esto es mas bajo que el consumo
de agua para el sistema de El Paso Water Utilities, con 160 gpcd. La implementación de las mejoras que se
proponen conservarán aún mas los recursos de agua al:
·
Reducir
el sistema de fugas
·
Reducir
el agua que se consume para purgar agua de mala calidad.
5. Desarrollo Comunitario.
La
implementación de este proyecto es de suma importancia para el desarrollo de la
comunidad. Los sistemas de distribución
de agua y colección de agua residual y tratamiento no son adecuados para las
necesidades de la población existente.
Por lo tanto, el Distrito es incapaz de ampliar el servicio a clientes
adicionales, residenciales o comerciales.
Ya se ha puesto una moratoria a la construcción residencial.
El Condado de El Paso está planeando ampliar el Puerto Internacional de
Entrada existente en Fabens de dos carriles a cuatro, para duplicar lo ancho
del puente de 60 pies a 150 pies. Sin
las mejoras que se proponen a los sistemas de agua y agua residual, el
desarrollo económico que se proyecta con la ampliación del puente tal vez no
ocurra, porque los negocios nuevos no podrán ubicarse dentro de los límites del
EPCWCID#4.