Comisión de Cooperación Ecológica
Fronteriza
Sistema de Alcantarillado y Saneamiento para
Salem / Ogaz, Condado de Doña Ana, Nuevo México
1. Tipo de
Proyecto. El proyecto consiste
en la construcción de un sistema de alcantarillado de agua residuales y planta
de tratamiento.
2. Ubicación del Proyecto. La comunidad de Salem se encuentra ubicada aproximadamente a 4 millas al
noroeste del poblado de Hatch en el Condado de Doña Ana, Nuevo México. Ogaz es una comunidad contigua, al este de
Salem. El proyecto se encuentra ubicado dentro de la región de los 100 km de la frontera. La población para el año 2000 de Salem/Ogaz
es de aproximadamente 1,112 personas, y se espera que llegue a 2,320 personas
para el año 2020. Para determinar la
población se usó una tasa de crecimiento histórica de la población del 4.0% y
se redujo a 3% para finales del horizonte de planeación.
3. Descripción del Proyecto y Tareas.
En
la actualidad la comunidad de Salem no cuenta con ninguna forma de sistema de
alcantarillado y saneamiento de agua residual aparte de fosas sépticas. Para poder abordar esta falta de servicio de
saneamiento, el proyecto que se propone incluirá el proporcionar servicio a los
residentes a través de descargas domiciliarias de 4 pulgadas en diámetro
conectados directamente a cada sistema de plomería del cliente. El agua residual será colectada por un
sistema convencional de alcantarillado por gravedad y transportada a través de
un emisor a presión a la planta de tratamiento ubicada aproximadamente a 1.25
millas. El sistema de tratamiento de
agua residual que se propone incluye un proceso de lodos activados (reactor
tipo batch) a un sitio ubicado aproximadamente a ¾ de milla al sur de la
comunidad y colindando con el Río Bravo.
El efluente tratado de la planta de tratamiento de agua residual se
descargará al Río Bravo y cumplirá con los estándares del Sistema Nacional de
Eliminación de Descarga de Contaminantes (NPDES por sus siglas en ingles) de
menos de 30 mg/l de demanda bioquímica de oxígeno, 30 mg/l de sólidos
suspendidos totales, 20 mg/l de nitrógeno y 500 organismos/100 ml de coliformes
totales. El lodo de las aguas
residuales será transportado, después de tratamiento apropiado, al relleno
sanitario para residuos sólidos ubicado al oeste de Las Cruces. El tratamiento de lodos incluye digestión
aeróbica y secado en lechos de secado.
La capacidad de la planta de tratamiento es de 200,000 galones por día
(gpd) y cumplirá con las demandas del año 2020. Se utilizó una aportación estándar de agua residuales para áreas residenciales de 85 galones por día,
per cápita. Esta comunidad es
predominantemente residencial y no se anticipa un flujo de agua residual
importante comercial, industrial o agrícola.
Enseguida se presenta un resumen de los componentes del proyecto.
Sistema de Alcantarillado
Sanitario:
·
20,700 pies lineales de tubería de 8-pulgadas PVC
·
65 pozos de inspección de 4 pies en diámetro
·
1 carcamo de bombeo
·
6,750 pies lineales de emisor a presión con 6 en diámetro
·
278 descargas domiciliarias
Sistema de Tratamiento
(0.2mgd):
·
Obras de cabecera incluyendo 1 rejilla de desbaste y 1 canal de
desarenador
·
2 tanques tipo batch (SBR)
·
1 digestor aeróbico
·
3.5 acres de terreno
Sistema de Eliminación de
Efluente:
·
Tanques de regularización
·
2- unidades de desinfección ultra violeta
·
300 pies lineales de tubería de 8 pulgadas de diámetro al Río Bravo
Sistema de Eliminación de
Lodos:
·
500 pies cuadrados de lechos de secado de concreto
·
1,000 pies cuadrados de corredores asfaltados
4. Cumplimiento con Tratados y Acuerdos
Internacionales. El promotor del proyecto presentó una declaración
con respecto al hecho de que el proyecto cumple con los derechos y obligaciones
establecidas en tratados y acuerdos aplicables.
1.
Salud Humana y el Medio Ambiente.
La comunidad de Salem actualmente no cuenta con
ninguna forma de sistema de alcantarillado y saneamiento aparte de sistemas de
fosas sépticas. Se ha expresado
preocupación de salud debido a la posible falla de estos sistemas de
eliminación y la falta de un área adecuada para el tratamiento a través de
percolación. Muchos de estas fosas
sépticas no son adecuadas o debidamente construidas. Los suelos en el área son por lo general arenas con alta
permeabilidad. Debido a la densidad del
desarrollo y suelos altamente permeables, la posibilidad de contaminación de aguas subterráneas poco profundas es
alta. Conforme continúa desarrollándose
esta área con sistemas de eliminación en sitio, es inevitable la contaminación
biológica y de nitrógeno del agua subterránea.
Hepatitis
A es una enfermedad del hígado asociado con el manejo inadecuado de aguas
residuales y contaminación de fuentes de abastecimiento. La tasa de incidencia para Hepatitis A en el
Condado de Doña Ana fue de 36.2 casos por cada 100,000 personas en 1997, que es
mas de un 79% mas alto que para el Estado de Nuevo México. Ade, el número de casos de Shigella en el
Condado de Doña Ana es 12% mas alto que el resto del Estado. La Shigellosis es el resultado de falta de
higiene, falta de instalaciones de agua y/o agua residual, agua y alimentos
contaminados, y es común en las colonias.
2.
Evaluación Ambiental. Se desarrolló un Documento de Información Ambiental
(EID por sus siglas en ingles) junto con el Anteproyecto de Salem. Después de una revisión preliminar que
llevaron a cabo COCEF, el Condado de Doña Ana y el Departamento del Medio
Ambiente de Nuevo México (NMED por sus siglas en ingles), se presentó un EID
enmendado a NMED para presentarlo conjuntamente NMED / Condado de Doña Ana a la
EPA.
La EPA ha producido un Estudio de Impacto
Ambiental (EA por sus siglas en ingles) basado en EID, el Plan de Ingeniería
del proyecto, y otra información disponible.
La EA y FONSI (Hallazgo de Impacto No Significativo) estarán disponibles
para revisión y comentarios del público hasta principios de mayo de 2001.
3. Cumplimiento con las Leyes
y Reglamentos de Recursos Ambientales y Culturales. Como parte de la revisión
ambiental, el EID consideró todas las leyes ambientales transversales y culturales
/ históricas, Ordenes Ejecutivas y reglamentos, incluyendo entre otras, Tierras
de Cultivo Significativas, Unicas o Importantes, Señalamientos Naturales
Nacionales, Protección de Vida Silvestre, Ríos Silvestres y Escénicos,
Protección de Humedales, Manejo de Terreno Aluvial, Protección de Pesca y Vida
Silvestre, Protección de Especies en Extinción, Sitios Históricos,
Arquitectónicos, y Culturales, Calidad Atmosférica, y Justicia Ambiental. El proyecto cumple con todas las leyes y
reglamentos ambientales y culturales aplicables.
Se llevó a cabo un levantamiento de especies
de plantas y vida silvestre Amenazada, en Peligro y Sensible (TSE por sus
siglas en ingles) en junio del 2000. El
levantamiento consistió un recorrido a pie por las áreas del proyecto. El levantamiento concluyó que el sitio no
proporcionaba un hábitat adecuado para cualquiera de las especies regionales
amenazadas o en peligro de extinción listadas.
El cárcamo de bombeo que se propone y los sitios para plantas de
tratamiento parecen haber sido o estar bajo cultivo. Las áreas en donde se van a instalar el sistema de alcantarillado
se han convertido en uso residencial.
No se observó ninguna prueba de plantas y animales TSE.
Se llevó a
cabo un levantamiento de recursos culturales en julio del 2000. Durante el levantamiento, no se
identificaron propiedades registradas, edificios históricos y artefactos
arqueológicos. El informe del levantamiento
de recursos culturales recomendó que no son necesarios estudios adicionales de
recursos culturales antes de desarrollar el proyecto propuesto. Sin embargo, se recomienda monitorear
durante la instalación del sistema de alcantarillado, debido a la presencia de
múltiples sitios arqueológicos en la región.
Se pueden descubrir artefactos enterrados durante la excavación, y se
tiene que tener cuidado de no dañarlos.
El informe completo del levantamiento de recursos culturales se le
presentó a la Oficina del Estado para
la Conservación Histórica. Ade, se ha
concluido la nueva Sección 106 de los reglamentos para consulta Nativa
Americana / Tribu. Los Mescalero Apache
no presentaron áreas de preocupación.
1.
Tecnología
Apropiada.
Se elaboró un anteproyecto
para manejo de aguas residuales en el año 2000 para el proyecto a través del
programa de asistencia técnica de COCEF.
El anteproyecto incluye un horizonte de planeación de 20 años y se
incluyó el siguiente análisis de alternativas:
· Alternativas
para el sistema de alcantarillado: Se
analizaron dos alternativas que incluyen sistema de bombeo del efluente del
tanque séptico y la alternativa seleccionada de un sistema convencional de
gravedad.
·
Alternativas para Tratamiento:
Se analizaron cuatro alternativas que incluyen un sistema de lagunas de
estabilización, sistema de recirculación con filtro de arena, laguna
facultativa aereada, y la alternativa seleccionada de lodos activado utilizando
proceso tipo batch (SBR).
·
Alternativas para Descarga de Efluente:
Se analizaron tres alternativas para descargar el efluente que incluyen
una laguna de evaporación, irrigación de superficie, y la alternativa
seleccionada, descargas al Río Bravo.
·
Manejo de Lodos: Se analizaron
tres alternativas que incluyen acumulación en el fondo de la laguna,
eliminación en una planta de residuos líquidos del Condado, y la
alternativa de selección, deposito en el relleno Sanitario del Condado.
Las alternativas antes mencionadas se clasificaron basadas en
confiabilidad, reducción en el uso de energía, implicación de suministro de
agua, complejidad y lo apropiado del proceso, impactos ambientales, e
implementación. Se seleccionó la mejor
alternativa usando una combinación de estos criterios, inversión inicial baja y el
bajo costo de operación y mantenimiento durante el período de
planeación. Ade, el permiso para descargas
ya se había obtenido y el sitio se había asegurado para la planta.
2.
Plan de Operación y Mantenimiento. El Departamento
de Medio Ambiente de Nuevo México requiere que se prepare un plan del proyecto
de operación durante la fase de construcción así como un manual de O&M para
la carcamo de bombeo y la planta de tratamiento de agua residual. Después de que se autorice el manual, se
llevará a cabo un curso de capacitación para operadores conforme la planta
entre al sistema. Ade, se requiere un
período de monitoreo de un año, se presentarán informes trimestrales de
desempeño del proyecto.
3.
Cumplimiento
con normas y reglamentos de diseño aplicables.
Este proyecto se encuentra
en cumplimiento con estándares y reglamentos del diseño aplicables requeridos
por la Comisión de Control de Calidad del Agua de Nuevo México y la Oficina de
Agua Subterránea de NMED.
Factibilidad Financiera y Administración del Proyecto
1.
Viabilidad
Financiera.
El proyecto tiene un costo total de $2,889,204
dólares que incluye $417,000 para
descargas domiciliarias. La tabla a continuación
presenta en detalle el costo estimado del proyecto.
|
Tabla
1. Componentes y Costos Estimados del Sistema de Agua Residuales |
|
|
Componentes
del Sistema de Agua Residuales |
Costo
Estimado |
|
Planeación de Proyecto |
$70,703 |
|
Sistema de Alcantarillado |
$1,257,684 |
|
20,700 pies de 8 PVC
líneas de alcantarillado por gravedad con pozos de inspección de 65-4 en
diámetro. 6,750 pies de emisor a
presión de 6 , Un carcamo de bombeo con bombas
sumergibles de 2-10 hp clasificadas a 52 pies de Cabeza Dinámica Total @ 235
gpm |
$983,000 |
|
Contingencia (10%) |
$98,300 |
|
Administración e Ingeniería |
$107,297 |
|
Impuestos de Ingresos Brutos de Nuevo México |
$69,087 |
|
Sistema de Tratamiento |
$901,417 |
|
Trabajos de Cabez con 1 rejilla de desbaste y un
canal de desarenadora, 2-SBR tanques, cada una a 36x36x14; 3-sopladores
de desplazamiento positivo @ 20 hp cada uno; 4-25 ensambles de tubo retractil
dispersor de burbuja; 2 mezcladores flotantes @ 5 hp cada uno; 2-bombas
sumergibles para lodos a 2 hp cada una, 1-digestor aeróbico a 36x20x14; 1-soplador de
desplazamiento positivo @15 hp; 1 dispersor de burbujas gruesas; 1-mezclador
flotante @ 5 hp y 1-bomba sumergible para transferencia de lodos @ 2 hp |
$689,000 |
|
Contingencia (10%) |
$68,900 |
|
Administración e Ingeniería |
$94,000 |
|
Impuestos Brutos de Ingresos de Nuevo México |
$49,517 |
|
Sistema para Descarga de
Efluente |
$90,800 |
|
Tanques de regularizacion Unidad para desinfección UV, 8 descarga por gravedad al Río Bravo, Estructura para descarga al Río, Cuota para arrendamiento de terreno |
$68,000 |
|
Contingencia (10%) |
$6,800 |
|
Administración e Ingeniería |
$11,000 |
|
Impuestos Brutos de Ingresos de Nuevo México |
$5,000 |
|
Sistema de Manejo de Lodos |
$151,600 |
|
5,000 pies cuadrados de lecho de secado de concreto, 1,000 pies cuadrados de corredores asfaltos. ½ yd cargador de cubeta con motor a gas con
accesorio aireador, ½ hp bomba de retorno de sedimentación |
$113,000 |
|
Contingencia (10%) |
$11,300 |
|
Administración e Ingeniería |
$19,000 |
|
Impuesto Bruto de Ingresos de Nuevo México |
$8,300 |
|
COSTO TOTAL DE CONSTRUCCIÓN |
$2,472,204 |
|
Costo de descargas domiciliarias
para 278 residencias a un costo inicial de $1,500 por residencia |
$417,000 |
El proyecto ha recibido $1.77 millones de dólares en fondos de COCEF para
la planeación de proyecto y el diseño final.
El Departamento de Medio Ambiente de Nuevo México a través de la EPA
proporcionó fondos para el Programa Colonias para construcción, y también un
Subsidio para Desarrollo Bloque de la Comunidad para construcción. El resto de la porción que no obtuvo fondos
por $1.1 millones de dólares se obtendrá a través de una combinación de fondos
BEIF y fondos de préstamo.
Adicionalmente, con el propósito de mantener la estructura tarifaría
propuesta, se incluyen fondos de transición de $151,588 dólares. La tabla a continuación es un resumen de la
estructura financiera del proyecto.
|
estructura financiera del Proyecto de saneameniento de salem |
||||||
|
Descripcion |
Costo total |
Project Funding |
||||
|
Fondos EPA/NMED (subsidios) |
Fondos Cocef (subsidios) |
Fondos CDBG (subsidios) |
NM State Revolving Loan Fund (credito) |
Fondos BEIF (subsidios) |
||
|
Planeacion |
$70,703 |
$0 |
$70,703 |
$0 |
$0 |
$0 |
|
ingenieria / administracion |
$244,797 |
$65,500 |
$179,297 |
$0 |
$0 |
$0 |
|
CONSTRUCCIÓN/ contingencia/iva |
$2,156,704 |
$1,101,500 |
$0 |
$350,000 |
$281,850 |
$423,354 |
|
Cost0 Total |
$2,472,204 |
$1,167,000 |
$250,000 |
$350,000 |
$281,850 |
$423,354 |
|
%
de fondos proporcionado total |
100% |
47% |
10% |
14% |
12% |
17% |
|
Construccion
de Descargas |
$417,000 |
$0 |
$0 |
$0 |
$0 |
$417,000 |
|
Costo Total con Descargas |
$2,889,204 |
$1,167,000 |
$250,000 |
$350,000 |
$281,850 |
$840,354 |
|
%
de fondos proporcionado total |
100% |
40% |
9% |
12% |
10% |
29% |
|
Fondos de Transicion |
$151,558 |
$0 |
$0 |
$0 |
$0 |
$151,558 |
2. Modelo de
Tarifas: Actualmente no hay plantas de
tratamiento de agua residual que presten servicio en esta área y por lo tanto
no hay programas históricos de cuotas / tarifas. El modelo financiero presenta una tarifa inicial de usuario de $21.00
dólares por descarga domiciliaría residencial por mes, facturado como tarifa
fija. En año fiscal 2005 la tarifa
aumentaría a $22.00, en año fiscal 2007 a $23.00, y en año fiscal 2009 a
$24.00. El modelo financiero también
presenta cada año suficientes ingresos para compensar los gastos, con los
fondos totales acumulativos de todas las fuentes consolidándose cada año. En los gastos se incluye una línea para
equipo de reparación / reemplazo que se consolida a una tasa de 10 a 20% de los
gastos totales de operación y mantenimiento para ese año. El porcentaje aumenta conforme el organismo
operador se hace antiguo.
3. Manejo del Proyecto. Como organización, el organismo operador será
administrado por el personal del Condado y operado por una o de las compañías de operadoras por
contrato. Inicialmente, el personal del
organismo del Condado incluirá a un Administrador del Organismo Operador,
Asistente del Administrador del Organismo Operador, Especialista Financiero,
Encargado de Construcción, Operaciones del Organismo Operador, Principal
Asistente Secretaria / Administrativo, Gerente de Servicio al Cliente, y
Gerente de Proyecto. El personal clave
de apoyo incluirá al coordinador de campo y varias personas del personal de
campo. Otro apoyo vendrá del personal
de varios departamentos del Condado.
1. Plan Integral de Participación Pública: El Condado de Doña Ana y el comité ciudadano de Salem-Ogaz desarrolló un
plan de participación pública que incluye, de acuerdo a requisitos de
certificación, el desarrollo de un comité ciudadano, reuniones con
organizaciones locales, desarrollo de una campaña de información pública, y
reuniones públicas. A continuación se
resumen las actividades que se llevan a cabo para el cumplimiento de este plan.
2. Comité
Ciudadano: El comité ciudadano quedó integrado por Ruben Núñez, Martina Rodríguez, Julieta Gallegos, Antonio Piñeda, Eva
Núñez, y Leticia Carrasco, todos residentes de Salem-Ogaz. El comité se reunió seis veces para dar
seguimiento en el desarrollo y implementación del plan de participación pública.
3. Organizaciones
Locales: Las juntas se llevaron a cabo
con varias organizaciones locales para presentar el proyecto y solicitar apoyo
para el proyecto. Estas organizaciones
incluyen al Consejo de Desarrollo de Colonias; Asociación Mutualista Garfield
de Consumidores de Agua Doméstica; Comisión Internacional de Límites y Aguas;
Iglesia Católica de Salem; El Paso Electric; Oficina
de Tierras del Estado y el Distrito de Irrigación de la Presa del
Elefante.
4.
Información Pública:
Información del proyecto, tal como el Anteproyecto y el Documento de Información
Ambiental, estuvieron disponible en varios sitios tales como el Consejo de
Desarrollo de Colonias (Hatch, NM) y oficinas del
Condado de Doña Ana en Las Cruces, NM.
Se publicaron avisos sobre las reuniones públicas en Las Cruces Sun News, boletín de la iglesia
local; Oficina de Correos y oficina Mutualista Doméstica de Garfield en
Salem. El comité directivo entregó
hojas de información de puerta en puerta y el Condado de Doña Ana las envió por
correo a todos los residentes de Salem y Ogaz.
5.
Reuniones
Públicas: Se llevaron a cabo dos juntas
específicas. La primera reunión pública
se llevó a cabo el 30 de enero y la segunda el 5 de abril del 2001. Mas de 100 personas asistieron a estas
juntas. En una encuesta que se tomó a
la salida dio a conocer que el 92% apoya el proyecto y la estructura tarifaria
que se propone.
1. Definición y Principios El proyecto que se
propone cumple con la definición de Desarrollo Sustentable de COCEF Desarrollo
social y económico basado en la conservación y protección del medio ambiente y
el uso racional de los recursos naturales, pero considerando las necesidades
actuales y futuras, así como los impactos presentes y futuros de las
actividades humanas.
El proyecto cumple en general con la siguientes
definiciones:
· Los impactos sociales son positivos porque las propiedades de las
colonias se agregan a la base de impuestos del área, permitiendo un aumento en
los servicios sociales y mejoras a las escuelas.
· Tiene un impacto económico positivo porque reforzará el valor de la
propiedad. El aumento en el valor
significará mejores oportunidades para propietarios de viviendas para así tener acceso a créditos, mejorar sus vidas, y
aumentar su activo neto.
· Mejora el impacto de la actividad humana actual en el medio ambiente al
mismo tiempo que evita un mayor desgaste al medio ambiente.
· Se ha desarrollado con protección para recursos de agua, área de
inundación, recursos culturales, y especies amenazadas, en peligro de extinción
y protegidas.
Aborda las
necesidades actuales para servicios a comunidades rurales en la periferia de la
ciudad, e incorpora modestas expectativas para crecimiento. El futuro crecimiento se puede manejar y
regular por el organismo operador de agua residual en todo el condado.
Principio 1: El proyecto está centrado en las necesidades
de los residentes de las comunidades de Salem y Ogaz en el Condado de Doña Ana,
Nuevo México.
Principio 2: Se reconocen los derechos de los residentes
de aumentar sus estándares de vida y desarrollar sus propiedades de manera
adecuada y ser la base de las razones para llevar a cabo el proyecto.
Principio 3: Protección ambiental es una parte íntegra
para el proyecto.
Principio 4: Las personas interesadas han estado involucradas
y han tenido la oportunidad de participar en el proceso de toma de
decisiones. Esto no solo incluye a los
residentes locales sino también a las agencias locales, regionales, estatales y
federales con interés reglamentario y prestigio en las cuestiones en
discusión.
2. Edificación Institucional y Humana. Este
proyecto es uno de varios en el sur de la región de Nuevo México y es un
componente del compromiso del condado hacia planeación regional. Este es un desarrollo importante en la
planeación necesaria para abordar con éxito necesidades de infraestructura
emergentes y es un componente básico del desarrollo sustentable. El Condado de Doña Ana ha empezado el
proceso de reforzar su infraestructura institucional. Se dirigirá una cantidad importante de capacitación y desarrollo
técnico y gerencial hacia el área. Las
operaciones y el personal recibirán extensa capacitación sobre equipo y
cuestiones ambientales.
3. Conformidad con Planes de Conservación y Desarrollo Aplicables
Locales / Regionales.
El
proyecto está de conformidad con los siguientes planes locales y
regionales:
·
Plan Integral del Condado de Doña Ana, 1994
·
Anteproyecto de Manejo de Agua Residual del Condado de Doña Ana, 1997
·
Resolución del Condado de Doña Ana 96-36, aprobado el 14 de mayo de
1996.
4. Conservación de Recursos Naturales.
El proyecto eliminará los sistemas inadecuados
de fosas sépticas que se usan actualmente en el área del proyecto. La protección del Río Bravo como fuente de
agua para los vecinos del sur, incluyendo El Paso, mejorará. El Condado está desarrollando una serie de
requerimientos municipales para abordar requisitos reglamentarios de la Ley de
Agua Limpia y sus leyes relacionadas.
Se ha preparado un borrador de estos requerimientos y se han
estructurado de acuerdo al modelo de requerimientos reglamentarios de la
EPA.
El Condado de Doña Ana participa en programas
y esfuerzos locales y regionales de conservación de agua. El liderazgo del Condado está comprometido
al desarrollo de metas y políticas de conservación de agua como parte de su
programa de manejo de agua. Se han
considerado en la planeación para el desarrollo de todas las plantas las
alternativas de reuso. Se implementarán
alternativas apropiadas para apoyar la capacidad de cada planta y metas del
programa de manejo de agua. También, se
reconoce que deben existir capacidades legales/institucionales e incentivos
económicos si los usuarios de agua van a conservar el agua
significativamente. El Condado de Doña
Ana está comprometido a desarrollar estas políticas y ayudar a los que proporcionan
agua a la comunidad a desarrollar proyectos similares.
5. Desarrollo Comunitario.
A través del desarrollo de
este proyecto y las estrechas relaciones de trabajo desarrolladas con miembros
de la comunidad, los residentes se han dado cuenta de la importancia de abordar
problemas ambientales como comunidad.
Esto ha promovido y reforzado a los grupos existentes de la comunidad,
dándoles autoridad de tomar acción a nombre propio. Se han unido un sin número de agencias privadas no lucrativas y
grupos de trabajo para abogar por el desarrollo de infraestructura en áreas de
colonias no incorporadas. El Consejo de
Desarrollo de Colonias, una organización independiente de la comunidad de mas
de 15 agencias del gobierno y privadas, ha solicitado un subsidio al
Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos. Al proporcionar la infraestructura integral
para la colección y saneamiento de aguas residuales, el área de planeación
será atractiva y económica para nuevos
servicios comunitarios, tales como escuelas, iglesias e instalaciones
recreativas, exhortándolos a que se cambien al área.
1.
Wastewater Facility
Plan Update for Community of Salem, New Mexico, prepared by Bohannan Huston
Inc., March 2001. (This document was
submitted to the Border Environment Cooperation Commission in March 2001).
2.
Environmental
Information Document Wastewater Collection and Treatment Facility Plan Update
for Community of Salem, New Mexico, prepared by Terracon, march 2001. (This document was submitted to the Border
Environment Cooperation Commission in March 2001.)